Szolgáltató adatai Help Sales ÁSZF Panaszkezelés DSA

A sajtó, ahogy Robert Fico szerint működnie kellene

Hogy Robert Fico egy barom, nem érdemes leírni, mivel a kijelentésben semmi újdonság nincs, és már tömegek jegyezték le e sorok íróját megelőzően. Azonban vessünk egy pillantást arra, hogyan képzeli el a sajtót az utóbbi időben az igazságügyi miniszterrel együtt gyanús sikerességgel szarrá perlő Robert Fico annak működését.
 

Kedden a Szlovák Köztársaság Biztonsági Tanácsa (nem az ENSZ-é, Feri!:-) rendkívüli ülést tartott, mivel állítólag nálunk toborzott a  Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom. Be is verbuváltak vagy négy tagot. Ez óriási biztonsági kockázatot jelent a szlovák haza számára. Ha Amerikában történne ugyanez, Palmer elnök forródróton riasztaná Jack Bauert, aki azonnal kiharapná a gégéjüket, térden lőné őket, esetleg zárt láncú tévében kivégezné a családjukat. De ez Szlovákia, itt nincs Jack Bauer, a SIS pedig csak arra képes, hogy a Remiáš-gyilkosság helyszínére rendelje Pápay Tibort is. Van viszont elnökválasztási kampány. Ahol 4 HVIM-es fiatal miatt jót lehet sajtózni. Ilyenekre basszák el az én március 31-ig befizetett adómat, nem is beszélve arról, hogy Gašpi is azon kampányol.

 

Erre fel egy csak egy lap - a főként gazdasági témákkal foglalkozó Hospodárske noviny - Szlovákiában veszi a fáradságot, hogy az audiatur et altera pars távolról rémlő, kommunikáció szak első évfolyamban oktatott hívásának engedve ne csak Fico hőzöngését közölje, hanem megkérdezze a HVIM-et is, hogy toboroztak-e, miért, mennyit, minek, kik ők, mit akarnak, nem zavarja-e őket, hogy a Szlovákok félnek tőlük. Az interjú itt olvasható.

Robert Fico pedig - miután teátrálisan közpénzen visszautazott Bajmócapátiba, hogy bocsánatot kérjen az előző nap leprovokatőrözött szavazójától - bírálta a HN-t. Megőrültek? - kérdezte.

 

Fico szerint tehát a sajtónak úgy kellene működnie, hogy ő kimond valamit. A sajtó leírja. És pont. Nem ellenőrzi, nem szólaltatja meg a másik felet. Minek. Hisz ő az igazság egyedüli letéteményese. Vezess minket, Robo!

 

A Sme videója Fico dühöngéséről:

 

 

0 Tovább

Nagyon hosszú hét, kevésbloggal, felesleges cigányozással

A héten beszélgettem az egyik szlovmagy portál munkatársával. Kérdtem' hogy régen írt blogot, tán kirándult? Mondta, hogy nem, csak nagyon sok dolga volt. Azért, mert az újságírót egy-egy orgánum nem tudja/akarja megfizetni kellőképpen, ezért minden szart kell még mellette csinálnia - tette hozzá. Ebben igaza volt. A héten engem is lefoglalt sokminden, így egy blogger kolléga  megelőzött, és megírta azt, amit én is akartam, a veszprémi késelés kapcsán. Jelesül, hogy Pápay Tibor és népi zenekara éppen olyan magyar gyerek volt, mint én, aki ezeket a sorokat magyarul írom, vagy te, aki ugyanezt magyarul olvasod. És ha beírjuk a magyar Observerhez hasonló Newton sajtóadatbankba a "magyarok gyilkoltak" kifejezés különböző ragozott alakjait, bizony ezt dobja ki. A szlovák sajtóban senki sem írta le azt, hogy Dunaszedahely környékén magyarok szedtek védelmi pénzt. Erről van szó.

A másik dolog meg: jó, hogy a jobbosnak mondható blogok is rámutattak: a Bayer-publicisztika tele van önellentmondással.

Az utójátékról pediglen álljon itt két hír, az MTI-től.

Ezt mondta az egyik blogger kolléga által már korábban anyjába küldött  Daróczi Dávid kormányszóvivő:
Helyes döntés volt a Magyar Hírlap elleni bojkott - mondta Daróczi Dávid kormányszóvivő pénteken a Parlamentben újságíróknak, miközben a Kossuth téren mintegy két és fél ezren tüntettek a napilap bojkottja ellen és a sajtószabadság mellett.
A megmozdulás hangneme, az, ahogyan az ott jelenlévők beszéltek a magyar közállapotokról, azt támasztja alá, hogy helyes volt a Magyar Hírlap ellen ezt a döntést meghozni - fogalmazott.

Mint mondta, azoknak az írásoknak az ismeretében, amelyek ezt a döntést kiváltották, a miniszterelnök úgy gondolja, hogy éppen az lenne a furcsa, ha a szélsőjobb nem demonstrálna a döntés ellen.

Az MTI kérdésére közölte: eddig nem érkezett olyan jelzés, hogy bármelyik állami cég vezetője kifogásolta volna a miniszterelnök azon kérését, hogy szüntessék meg a lap előfizetését. Mindenki egyetértett ezzel a döntéssel - közölte Daróczi Dávid.
A bojkott kezdeményezésére reagálva a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége (MÖOSZ) pénteken arra hívta fel a figyelmet, hogy az Alkotmány 61. § (1) és (2) bekezdése egyrészt kimondja: "a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra", másrészt azt is hangsúlyozza: "a Magyar Köztársaság elismeri és védi a sajtó szabadságát".

Mint megjegyezték: ennek kinyilvánításával az a céljuk, hogy felhívják a figyelmet a sajtószabadság elleni "nyílt, durva miniszterelnöki támadásra".
A MÖOSZ ehhez azt is hozzátette, hogy közleményükkel nem a bojkottot kiváltó publicisztika "igazságtartalmát" vagy "esetleges sértő" jellegét kívánják vitatni, hanem a sajtó szabadságának védelmében kívánnak szót emelni.

A Magyar Hírlap hétfőn közölte Bayer Zsolt hosszú írását a veszprémi kézilabdásokat ért gyilkos támadásról "Betelt a pohár" címmel. A publicisztikában a szerző "gyilkos állatoknak" nevezi az elkövetőket. "Ezek pedig nem emberek. Hanem állatok. És a vesztünkre törnek" - írta, megtoldva ezt azzal, hogy "sajnos a cigány etnikum rengeteg tagja felmondta az együttélést, és felmondta az emberséget".

Másnap a kormányszóvivő közleményben tudatta: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arra kéri valamennyi állami intézményt és állami tulajdonú vállalatot, hogy szüntesse meg a lap előfizetését. Az illetékes vagyonkezelő szervezeten keresztül a kormányfő arra utasította az érintett állami vállalatokat, hogy szüntessék be a fizetett hirdetések és a reklámok megjelentetését a Magyar Hírlapban.

A miniszterelnök utasította a rendészeti és igazságügyi minisztert, hogy készítse elő a megfelelő sajtóetikai vagy jogi eljárást a Betelt a pohár című írással kapcsolatban.


Ez pedig egy hír a tüntetésről:
Mintegy két és fél ezren tüntettek a Magyar Hírlap bojkottja ellen és a sajtószabadság mellett pénteken Budapesten, a Kossuth téren.

A felszólalók többsége a miniszterelnök kemény bírálata mellett külön köszönetet is mondott Gyurcsány Ferencnek azért, hogy a lehető legjobb ingyenreklámot biztosította a lapnak.
Széles Gábor, a Magyar Hírlap tulajdonosa az összegyűltek előtt azt hangoztatta: Gyurcsány Ferenc alkalmatlan miniszterelnöknek, nagyobb károkozóként fog a történelembe bevonulni, mint Rákosi Mátyás. Farkas Félix a Lungo Drom képviseletében arról beszélt, hogy Bayer Zsolt írása nem sértő a cigányság számára. Szerinte Gyurcsány Ferenc a cigányság mögé bújva sértette meg a sajtó- és véleményszabadságot azáltal, hogy bojkottot hirdetett a Magyar Hírlap ellen. A Lungo Drom nevében lemondásra szólította fel a miniszterelnököt és kormányát.

Morvai Krisztina, a Jobbik európai választási listavezetője "hibbant Nérónak" nevezte Gyurcsány Ferencet. Ő azt köszönte a miniszterelnöknek, hogy lépésével ismét összehozta az embereket.

Stefka István, a Magyar Hírlap főszerkesztője arról beszélt, hogy Gyurcsány Ferenc átlépett egy határt: a rákosi-kádári időket idézve akarják "befogni a lap száját".

Bayer Zsolt közíró beszédében úgy vélte, hogy Magyarországon a bajok akkor kezdődtek, amikor kitalálták azt, hogy a tolvajokat nem tolvajoknak, hanem megélhetési bűnözőknek kell hívni. Azt hangoztatta, Magyarországon már 700 éve cigánynak nevezik a cigányt, ennek így is kell maradni, "ők a barátaink". Ugyanakkor a tanárokra támadókat, a gyilkosokat, a rablókat, a tolvajokat, akik adott esetben cigányok, cigányoknak is kell nevezni.
Széles Gábor és Bayer Zsolt többekkel együtt egy Ikarus-busszal érkezett a helyszínre, ahol tapssal fogadták őket. Több tüntető árpádsávos és nemzeti színű lobogót tartott a kezében. Többen azt skandálták: "Gyurcsány, takarodj!" A megmozdulást Széles Gábor televíziója, az Echo TV egyenesben közvetítette. A kamerák egy pillanatra mutatták azt is, hogy a tömegben néhányan összeverekedtek.

A rendőrség lezárta a Kossuth tér egy részét az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium előtt, a 2-es villamos a tüntetés ideje alatt nem járt. A tüntetést követően az emberek többsége a Kossuth téri metróállomásra özönlött be, ezért rendőri irányításra volt szükség a mozgólépcsőknél.
A Magyar Hírlap hétfőn közölte Bayer Zsolt hosszú írását a veszprémi kézilabdásokat ért gyilkos támadásról "Betelt a pohár" címmel. Másnap a kormányszóvivő közleményben tudatta: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arra kéri valamennyi állami intézményt és állami tulajdonú vállalatot, hogy szüntesse meg a lap előfizetését.

Az illetékes vagyonkezelő szervezeten keresztül a kormányfő arra utasítja az érinte
tt állami vállalatokat, hogy szüntessék be a fizetett hirdetések és a reklámok megjelentetését a Magyar Hírlapban.
A miniszterelnök utasította a rendészeti és igazságügyi minisztert, hogy készítse elő a megfelelő sajtóetikai vagy jogi eljárást a Betelt a pohár című írással kapcsolatban.

Szimpátiatüntetés a Magyar Hírlap mellett from Kínai Kálmán on Vimeo.
0 Tovább

Meddig lát Balog Zoltán?

Eddig nem sokat hallhattunk Balog Zoltánról. Ma viszont a Fidesz politikusa (egyébként református lelkész) megmutatta, mekkora egy nagy barom. Magyar szürkemarha. (Az alaphírt már mindenki ismeri, de aki nem, elolvashatja itt vagy itt vagy itt , és még sok helyen.)
Balog úr, afelől nincs vitánk, hogy ami Dunaszerdahelyen történt, az mi volt: nem sima szurkolóverés, hanem magyarverés. Az is rendben van, hogy ezt a dolgot rendezni kell, mert a pénteken Pozsonyba villámlátogató Draskovics Tibornak ez nem sikerült (de neki más sem, úgyhogy ez az információ nem releváns).

De kérdezem én magát, tiszteletes úr, az oktatási törvény vitája előtt egy nappal okos döntés-e megalázni a szlovák parlament emberjogi bizottságát? Ostoba arroganciával érdemes-e témát adni az összes esti híradónak, és minden holnap megjelenő szlovák lapnak? Akik aztán úgy kommunikálták/fogják kommunikálni ezt az egészet a szlovák nézők/olvasók felé, ahogy az történt: a magyar fél eltért a programtól.

Persze, önnek ez kurvára mindegy. Nem hallja a pozsonyi villamoson Novy cast olvasó kisnyugdíjastól, hogy: zase kurva madari. A maga öt gyermekének tankönyveiben senki nem akarja szlovákul írni a földrajzi neveket. Lát ön tovább a pártorránál, Balog úr?

0 Tovább

Meddig lát Balog Zoltán?

Eddig nem sokat hallhattunk Balog Zoltánról. Ma viszont a Fidesz politikusa (egyébként református lelkész) megmutatta, mekkora egy nagy barom. Magyar szürkemarha. (Az alaphírt már mindenki ismeri, de aki nem, elolvashatja itt vagy itt vagy itt , és még sok helyen.)
Balog úr, afelől nincs vitánk, hogy ami Dunaszerdahelyen történt, az mi volt: nem sima szurkolóverés, hanem magyarverés. Az is rendben van, hogy ezt a dolgot rendezni kell, mert a pénteken Pozsonyba villámlátogató Draskovics Tibornak ez nem sikerült (de neki más sem, úgyhogy ez az információ nem releváns).

De kérdezem én magát, tiszteletes úr, az oktatási törvény vitája előtt egy nappal okos döntés-e megalázni a szlovák parlament emberjogi bizottságát? Ostoba arroganciával érdemes-e témát adni az összes esti híradónak, és minden holnap megjelenő szlovák lapnak? Akik aztán úgy kommunikálták/fogják kommunikálni ezt az egészet a szlovák nézők/olvasók felé, ahogy az történt: a magyar fél eltért a programtól.

Persze, önnek ez kurvára mindegy. Nem hallja a pozsonyi villamoson Novy cast olvasó kisnyugdíjastól, hogy: zase kurva madari. A maga öt gyermekének tankönyveiben senki nem akarja szlovákul írni a földrajzi neveket. Lát ön tovább a pártorránál, Balog úr?

0 Tovább

Meddig lát Balog Zoltán?

Eddig nem sokat hallhattunk Balog Zoltánról. Ma viszont a Fidesz politikusa (egyébként református lelkész) megmutatta, mekkora egy nagy barom. Magyar szürkemarha. (Az alaphírt már mindenki ismeri, de aki nem, elolvashatja itt vagy itt vagy itt , és még sok helyen.)
Balog úr, afelől nincs vitánk, hogy ami Dunaszerdahelyen történt, az mi volt: nem sima szurkolóverés, hanem magyarverés. Az is rendben van, hogy ezt a dolgot rendezni kell, mert a pénteken Pozsonyba villámlátogató Draskovics Tibornak ez nem sikerült (de neki más sem, úgyhogy ez az információ nem releváns).

De kérdezem én magát, tiszteletes úr, az oktatási törvény vitája előtt egy nappal okos döntés-e megalázni a szlovák parlament emberjogi bizottságát? Ostoba arroganciával érdemes-e témát adni az összes esti híradónak, és minden holnap megjelenő szlovák lapnak? Akik aztán úgy kommunikálták/fogják kommunikálni ezt az egészet a szlovák nézők/olvasók felé, ahogy az történt: a magyar fél eltért a programtól.

Persze, önnek ez kurvára mindegy. Nem hallja a pozsonyi villamoson Novy cast olvasó kisnyugdíjastól, hogy: zase kurva madari. A maga öt gyermekének tankönyveiben senki nem akarja szlovákul írni a földrajzi neveket. Lát ön tovább a pártorránál, Balog úr?

0 Tovább

tg-ltatsthtetet-06-01

blogavatar

Phasellus lacinia porta ante, a mollis risus et. ac varius odio. Nunc at est massa. Integer nis gravida libero dui, eget cursus erat iaculis ut. Proin a nisi bibendum, bibendum purus id, ultrices nisi.

Legfrissebb bejegyzések

Utolsó kommentek