tg-ltatsthtetet-06-01

Ma osztják ki az Újságírói Díjat. Nos, nekünk, magyaroknak nem kell halálra izzadnunk magunkat, magyar szerző ugyanis nincs a jelöltek között. Mi vagy szarul írunk, vagy senki sem akar vacakolni a fordítással. (Egyéb javaslatok kommentben tehetők.) Ami megdöbbentő, hogy nincs smes a legjobb kommentárok között. Este update-elünk.

Najlepšia reportáž v printových médiách

Milan Čupka - séria: Ľudia na okraji záujmu (Pravda)

Marian Jaslovský - séria: Miesta literatúry (SME Víkend)

Ján Krempaský - Séria článkov o probléme preležanín vznikajúcich v slovenských nemocniciach (SME)

Najlepšia rozhlasová reportáž

Ján Bábik - séria: Múzy za mrežami (Rádio Devín)

Sergej Danilov, Alexandra Dovalová - séria: Príbeh Viery Samkovej (Rádio Expres)

Soňa Gyarfašová - Cena slobody - očami politického väzňa a pohraničníka (Rádio Regina Bratislava)

Najlepšia televízna reportáž

Etela Matová, Miroslav Tirda - Narodil som sa na Luníku IX (STV 2)

Andrea Paulínyová - séria: Modlitba pre pokoj v duši (TV Markíza)


Najlepší rozhovor v printových médiách

Martin Mojžiš, František Šebej - František Baluška: O rastlinách a ľuďoch (.týždeň)

Katarína Ragáčová - Bilas: Všetci všetko vrátime (SME)

Karol Sudor - Stanislav Cigánek: Ján Pavol II nás urazil pobozkaním Koránu (SME.sk)

Najlepší rozhovor, beseda, diskusia v elektronických médiách

Magdaléna Glasnerová a kolektív - 5 minút po dvanástej: Outsider (STV 2)

Štefan Hríb - Lampa (TV JOJ PLUS)

Zlatica Puškárová -  Voľby 2010: Posledná predvolebná diskusia (TV Markíza)

Najlepší regionálne publikovaný príspevok

Darina Kvetanová - séria: Nečistá čistiareň (Trnavský hlas)

Miroslav Sambor - Séria príspevkov o MHD a mýte v Košiciach (Košický Korzár)

Ľubica Snováková - Séria príspevkov o koňoch z Hajnonovoveského parku (MY Topoľčianske noviny)

Simona Šípová - Smrť je prirodzenou súčasťou života (Malacký hlas)

Najlepší regionálne odvysielaný príspevok

Richard Bolješik - Kauza prideľovania obecných bytov v Karlovej Vsi (TV Karlova Ves)

Jana Fedorová, František Lenhard - Moje videnie sveta (TV Mistral)

Vanda Tuchyňová - séria: Žilinská polícia nakupovala pre zásahy do ulíc nepoužiteľné psy

(Rádio Regina Banská Bystrica)

Najlepší analyticko-investigatívny  príspevok v printových médiách

Tomáš Czwitkovics, Kristian Slovák - Ryža aj bez nástenky (Trend)

Ján Glovičko, Zuzana Petková - Séria článkov o právnickej fakulte UK (SME)

Ján Kovalčík - Zlatom dláždené cesty (Trend)

Marek Vagovič - Séria článkov o financovaní strany Smer (SME)

Najlepší analyticko-investigatívny príspevok v elektronických médiách

Richard Bolješik - séria: Kauza udeľovania trvalých pobytov v záujme SR (TV JOJ)

Dušan Karolyi - Daňový megapodvod 3, Ako podniká Mikuláš (TV Markíza)

Anna Lemesányiová - Krutá hra osudu (TV Markíza)

Ján Maloch - série: Čierna stavba v obci Reca, Kauza Byty (TV Markíza)

Matej Neumann - Ja môžem všetko... (TV Markíza)

Martina Pažitková - Séria reportáží o probléme preležanín v slovenských nemocniciach (tv.sme.sk)

Najlepší komentár v printových médiách

Gabriel Beer - séria komentárov (Trend)

Peter Javůrek - séria komentárov (Pravda)

Pavel Sibyla - séria komentárov (Trend)

Najlepšia novinárska fotografia

Andrej Balco - Ženská práca v Antracite (Sputnik Photos)

Martin Bandžák - Haiti 21.01.2010 (Inside Magazine)

Boris Németh - Moje Holandsko (.týždeň)

Matúš Zajac - Sebadisciplína (phosphotos.sk)

Najlepší kreslený vtip, komiks, karikatúra

Jozef „Danglár“ Gertli - séria karikatúr (Pravda)

Miroslav Kemel - séria: Ohlédnutí za rokem 2010 (Mladá fronta DNES)

Martin „Shooty“ Šútovec - séria karikatúr (SME)

Fedor Vico - séria karikatúr (Hospodárske noviny)

Najlepší článok publikovaný na blogu

Kristína Brnčová - Bol raz jeden človek, Keď odíde posunok mama, Cez sviatky je kaplnka oveľa smutnejšia a plná sĺz (blog.sme.sk)

Miroslav Kocúr - Séria blogov o cirkevných predstaviteľoch (blog.sme.sk)

Ľubica Kočanová - Séria článkov o preležaninách v slovenských nemocniciach (blog.sme.sk)

Ivana Pajanková - séria: Zo zápisníka bežnej sanitárky (blog.sme.sk)

Cena British Council za podporu medzikultúrneho dialógu

Peter Kubínyi - Lomnička (.týždeň)

Etela Matová, Miroslav Tirda - Narodil som sa na Luníku IX (STV 2)

Magdaléna Glasnerová a kolektív - 5 minút po dvanástej: Outsider (STV 2)
Iveta Vaculová - Stretnutia (Rádio Regina Košice)

Cena Združenia vydavateľov periodickej tlače Slovenska

Milan Čupka - séria: Ľudia na okraji záujmu (Pravda)

Ján Glovičko, Zuzana Petková - Séria článkov o právnickej fakulte UK (SME)

Cena otvorenej spoločnosti

Ján Maloch - séria: Kauza Byty (TV Markíza)

Ján Krempaský, Martina Pažitková - Séria článkov o probléme preležanín vznikajúcich v slovenských nemocniciach (SME, tv.sme.sk)

Iveta Vaculová - Stretnutia (Rádio Regina Košice)

Československá novinárska cena

Michael Fiala, David Havlík - séria: Diag Human (Česká televize)

Ján Kovalčík - Zlatom dláždené cesty (Trend)

Ján Maloch - séria: Kauza Byty (TV Markíza)

Marie Valášková, Radek Kedroň - Séria článkov odhaľujúcich odmeny zastupiteľov pôsobiacich v mestských firmách a pokrývajúcich čierne financovanie politických strán (Hospodářské noviny)

Čestné uznanie: Hana Čápová - České peklo (Respekt)

UPDATE

Itt lehet elolvasni az eredményeket. Gratulálunk a győzteseknek.

Tegnap a kormányülésen Ľubomír Galko védelmi és Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter soron kívül megegyezett a katonai ügyészek sorsáról. Ezzel hamarosan befejeződik a katonai igazságszolgáltatás felszámolása Szlovákiában. A katonai bíróságok után a katonai ügyészségek is megszűnnek, a hadsereg tagjai felett a polgári bíróságok fognak ítélkezni.

Igaz, a folyamat nem új keletű, még az előző kormány alatt kezdődött, több lépcsőben. A folyamat „mérnöke“ valószínűleg Štefan Harabin akkori, HZDS-jelölte igazságügyi miniszter lehetett, legalábbis ezt támasztják alá a katonai bíróságok szerepéről a sajtóban tett kijelentései, és persze később maga a törvényjavaslat. 2007 novemberében Ján Kovarčík HZDS-es parlamenti képviselő, a védelmi bizottság tagja indítványozta, hogy a rendőrség, a vasúti rendőrség, a Szlovák Információs Szolgálat, a Nemzetbiztonsági Hivatal, a vám- és pénzügyőrség és a büntetés-végrehajtás dolgozói felett ne a katonai, hanem a polgári bíróságok ítélkezzenek. A javaslat ellen az ellenzéki képviselők sem tiltakoztak, Kovarčík pedig 2008 februárjában a rendőrök jogállásáról szóló törvény módosításához be is nyújtotta javaslatát, mely az ellenzék obstrukciós kísérlete ellenére 76 szavazattal elfogadtatott. Így a katonai bíróságok hatáskörében már csak a mintegy 20 ezer fős hadsereg állománya maradt, amely körében a bűnözési ráta kimondottan alacsony. Jogos a kérdés: melyik húszezer fős, törvénytisztelő mintapolgárok lakta város számára tartanak fenn önálló bíróságot?

Következő lépésként a parlament 2009 februárjában úgy döntött, áprilistól megszűnnek a katonai bíróságok. Egy évet hagytak annak igazolására, hogy a 20 ezer fős hadseregre felesleges húsz bírót és 58 egyéb alkalmazottat fizetni. A katonai bírósági rendszer fennállásának utolsó teljes évében a bíróságok 263 személy felett ítélkeztek. Úgy véljük, az alapvető hibát a törvényhozás nem akkor követte el, amikor kimondta a katonai bíróságok megszűnését, illetve nem most követi el, amikor ugyanerre készül a katonai ügyészségekkel kapcsolatban, hanem akkor, amikor a hadseregen kívüli egyéb fegyveres testületek dolgozóit kivonta a katonai igazságszolgáltatás alól.

A fegyveres testületek dolgozói különleges emberek, külön törvény rendelkezik róluk, és olyan jogosítványokkal bírnak - az igazoltatástól a fegyverhasználatig terjedő spektrumon -, melyekkel a szülésznők, a csaposok, a Linux-rendszergazdák stb. nem. Jó lett volna, ha különlegességüket a felelősségre vonás során is megőrzik. A korábbi rendszer alkalmas volt arra, hogy felül tudjon emelkedni azokon az összefonódásokon, melyek a helyi igazságszolgáltatás és a rendőrség között kétségkívül léteznek a szoros munkakapcsolat miatt. Éppen ezért lett volna az állami rendőrség esetében különösen indokolt az előző rendszer fenntartása. Az ügyészségről szóló törvény módosítása, s ennek keretében a katonai ügyészségek felszámolása már csak az utolsó szög egy rendszereket túlélő, zömmel jól működő, a célcsoportra elrettentő erővel bíró, így társadalmilag hasznos intézményrendszer koporsójába.
(Ebben a posztban két korábbi bejegyzés részletei is felbukkannak:vagy tények, vagy továbbra is úgy gondolom.)

Követhetsz  Twitteren is.

Természetesen ma a főügyészválasztás, és Mečiar Bugárnál tett látogatása tűnt a parlament legérdekesebb eseményének, de a képviselői bérek csökkentéséről folytatott vita sem volt teljesen érdektelen. Egy momentumát emelnénk ki:

Dušan Čaplovič (Smer) és Dušan Jarjabek (Smer)  azt fejtegették, hogy a képviselői bérek csökkentése csak azért került szóba, mert az újságírók ezt követelték, pedig – Jarjabek szerint – egyes újságírók sokkal többet keresnek, mint a parlamenti képviselők.

Nos, egy honatya bruttó 2009 eurót visz haza. A pozsonyiak ehhez 1406, a vidékiek 1607 euró átalányt kapnak. A parlament megdobja őket egy nagyon jó latpoppal, és fizeti a szállásukat, a képviselői irodájukat és asszisztensüket is. Aki tud olyan szerkesztőségről, ahol ennyit fizetnek, azonnal hívjon fel!

Ma a TA3 hírtelevízió adásában két olyan vágóképet is mutattak, melyen a parlamenti patkóban a Sme kommentátorából a második Dzurinda-kormány szociális államtitkárává, majd egy think thank vezető elemzőjévé, végül a Dzurinda-párt parlamenti képviselőjévé lett Miroslav Beblavýt mutatták. A képviselő előtt bizony nem a mások előtt is látható, fekete, Lenovo ThinkPad T410 figyelt, hanem egy alumínium házban nyugvó gép. Az biza egy MacBook Pro volt. Jó ízlésre vall.
- - - - - - - - - -
A nap hőse a hídas Józsi, aki állítólag annyira azért nem akart miniszter lenni, de sokat nyaggatták, így beadta a derekát. Nos, Nagy József kommunikációs csapata az alakulás napján komoly segítséget kapott a testvéri Simon-tárcától, akinek József az első nap nem mulasztott el beszólni az erdőkkel kapcsolatban. Reggel Juraj Kádaštól a következő mail érkezett a szerkesztőségi postaládámba:

Mgr. Katarína Ďurica ku dňu  2.11. 2010 opúšťa post hovorkyne Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR a stáva sa hovorkyňou Ministerstva životného prostredia SR. Týmto krokom sa realizuje potreba kvalifikovaných pracovníkov a zlepšenie komunikácie na novovzniknutom ministerstve.
Prosíme redakcie a zástupcov médií, aby sa so všetkými otázkami a požiadavkami, ktoré sa týkajú problematiky pôdohospodárstva, rozvoja vidieka a súvisiacich tém, obrátili výhradne na Odbor komunikácie s médiami MP a RV SR.

Ez felfelé buktatásnak hat, de azt hallottam, nem így volt. Igazából Teddy tudná megmondani, de ő már nem kommentel blogokon, csak ministrál...

Na de nini, ki ez a magas ember József mellett ezen a képen? Korábban írtunk róla. Attila bácsi átállt a másik oldalra.

A Médiablogon leltem erre az írásra. Útmutató blogoló és kommentelő újságírók számára - jól hangzik. Bár azért annyi blogoló szlovmagy újságíró nincs, hogy felborítsák a honi sajtóegyensúlyt, legalábbis a mo.-i 11 százalékot bizonyosan nem közelítjük.

"A közösségi média-forradalom küszöbén áll a magyar újságírás" - állítja a FLOW PR és a Capital Research közös kutatásáról készült jelentés. A kérdés számomra az, hogy könnyedén átlép, vagy átesik ezen a küszöbön.

A jelentés szerint az újságírók 11 százaléka ír valamilyen blogot. A kommenteléssel - hozzászólások írásával és mások hozzászólásainak a kezelésével -  a kutatás nem foglalkozott, de az "aki hazudik, az lop is" analógiájára viszonylag nagy biztonsággal állíthatjuk, hogy "aki blogol, az kommentel is".

Egyfelől (az egykori olvasók, az "emberek", vagy másképpen a "nép") felől nézve üdvözlendő, hogy az újságírók belevetik magukat a közösségi médiába, másfelől (az újságírók felettesei, informátorai, ügyfelei) nézve riasztó a dolog. Mi a hivatalos és mi a magánközlés? Mi a munka része és mi a szabadidős tevékenység? Kötelezhető-e az újságíró a közösségi gerillamunkára? Ha igen, hogy lehet ezt beépíteni a napi/heti "normába"?

Folytatás az eredeti helyen.
---------------------
És emiatt nem írunk külön posztot, de mindenképp olvassuk el Szótlan Szemtanú összegzését arról, hogyan változtatta a véleményét a Most-Híd nyelvtörvényügyben. Murín-effektus: mindenki tudta előtte is, de összefoglalva jobban néz ki.