tg-ltatsthtetet-06-01

Még mielőtt a blogoszféra bármelyik etikai lovagja azzal vádolna, hogy ez egy kibaszott kattintáshajhászó poszt, közlöm, nem az, hanem a csehszlovákiai magyar művelődés története rendkívül vegyes mozaikjának egy darabja.

Nos, irodalmi esten volt, és Koncsol László előadását hallgatta.

"Este hétkor Koncsol előadása a csehszlovákiai magyar szépprózáról a művelődési ház Fórum-Műhely sorozatában. Érsekújvárból jött Dunaszerdahelyre, eléggé indiszponált volt, rögtönzése személyes vallomássá sikeredett, sietett a nyolc órai vonatra. Vele volt a felesége is (ritkaság!), aki folyton sürgette őt. Egyébként is megszervezetlen volt az egész, a céhbelieken (Berecken, Mészáros Karcsin, Grendelen, Ballán, Barakon, Kendin, valamint a legfiatalabbakon  - Világi Oszin, Nagyvendégi Éván és Czakó Jóskán -, továbbá rajtam) kívül alig voltak még négyen-hatan."

Forrás: Tóth László: A töredék; ezerkilencszáznyolcvanhárom. in: Tóth László: Elfeledett évek. Kalligram, Pozsony, 1993. 227. p.

Még mielőtt a blogoszféra bármelyik etikai lovagja azzal vádolna, hogy ez egy kibaszott kattintáshajhászó poszt, közlöm, nem az, hanem a csehszlovákiai magyar művelődés története rendkívül vegyes mozaikjának egy darabja.

Nos, irodalmi esten volt, és Koncsol László előadását hallgatta.

"Este hétkor Koncsol előadása a csehszlovákiai magyar szépprózáról a művelődési ház Fórum-Műhely sorozatában. Érsekújvárból jött Dunaszerdahelyre, eléggé indiszponált volt, rögtönzése személyes vallomássá sikeredett, sietett a nyolc órai vonatra. Vele volt a felesége is (ritkaság!), aki folyton sürgette őt. Egyébként is megszervezetlen volt az egész, a céhbelieken (Berecken, Mészáros Karcsin, Grendelen, Ballán, Barakon, Kendin, valamint a legfiatalabbakon  - Világi Oszin, Nagyvendégi Éván és Czakó Jóskán -, továbbá rajtam) kívül alig voltak még négyen-hatan."

Forrás: Tóth László: A töredék; ezerkilencszáznyolcvanhárom. in: Tóth László: Elfeledett évek. Kalligram, Pozsony, 1993. 227. p.

Tragédia, ami az igazságszolgáltatásban történt. Štefan Harabin a Legfelsőbb Bíróság elnöke. De hát nem értem, miért van ezen mindenki megütközve? Már az is borzasztó, hogy ez az ember igazságügyi miniszter lehetett.

Nem akarok elfogultnak tűnni, és próbálok legalább egy pozitívumot találni a rondaszakállú úrban. Egy jut az eszembe: rendet tett a gyorskölcsönt ígérő, majd a fizetni nem tudó adós mindenét elvivő társaságok körében.

(Aki tud még valamit, írja meg kommentben, nehogy elfogultnak tűnjünk...:)

Az emberek túlnyomó többsége még a területileg illetékes járásbírósággal sem kerül kapcsolatba élete során, így nem feltétlenül kell felvágni az ereinket amiatt, hogy a HZDS-es bíró (ez nem oximoron) lett a góré, itt az elvről van szó.


Még egy igazságügyi.

Dobroslav Trnka főügyész ma a parlamentben bírálta a képviselőket a katonai bíróságok megszüntetése miatt. Véleménye szerint ezek visszatartó erővel bírtak a rendőrök bűnözésére.

"Előbb elvették a munkájukat, majd azt mondták, hogy nincs mit csinálniuk. Ez számomra érthetetlen" - mondta a parlamenti vita során, miután előterjesztette az ügyészség munkájáról szóló jelentést.

A főügyész szerint a katonai bíróságoknak volt létjogosultságuk, és részben felszámolásuk számlájára írható a jelenlegi helyzet a rendőrség sorain belül. Véleménye szerint a polgári bíróságok bírói részben nem értik a szolgálati rendszert, részben ítéleteiknek nincs nevelő hatása.

Hasonló szellemben nyilatkozott Daniel Lipšic kereszténydemokrata parlamenti képviselő, volt igazságügy-miniszter is. Lipšic szerint a rendőrök kivonása a katonai bíróságok köréből, utóbb ezen testületek felszámolása nem kedvezett a rendőrségen belüli fegyelemnek. A témában korábban ezt írtuk ezen a blogon.


A pártszakadást követően már megindult az elköteleződést firtató folyamat, ami nem jó.

Kedden egy érdekes közvélemény-kutatást tettek közzé. (Még az elején jelzem, hogy az egyébként reprezentatív felmérést a védelmi minisztérium egyik háttérintézménye végezte, ez némiképp árnyalja a témát.) A válaszadóknak felsoroltak 14 szervezetet/közjogi funkciót, és választaniuk kellett, ezek közül melyik élvezi leginkább a bizalmukat. A választék a következő volt: kormány, önkormányzat, alkotmánybíróság, rendőrség, ügyészség, bíróság, szakszervezet, tűzoltóság, hadsereg, védelmi minisztérium, parlament, egyházak, belügy, köztársasági elnök.

Az utolsó előtti helyen az ügyészség végzett. Ez nem csoda. Az átlagemberek túlnyomó többségének fogalma sincs, mi az ügyészség feladata és szerepe egy ilyen-olyan peres eljárás során. Arról, hogy rengeteg ügyész becsületesen végzi a munkáját, ritkán érkezik hír, arról viszont igen, hogy amikor Pázmányról volt szó, akkor egy óra alatt elkészült az ügyészi állásfoglalás, vagy hogy Malina Hedvig ügyét ezek fogják vissza (manifeszt módon, mert látens módon valszeg nem tudom, ki sziszeg a háttérben – a kifejezés megalkotásáért külön köszönet Tizedes blogger kollégának) már 3 éve...

Az, hogy a bíróság miért végzett a tökutolsó helyen - a lakosság csupán 31 százalékának bizalmát élvezi, ami siralmas - egyértelmű. Az ombudsmani jelentés minden évben megjegyzi, hogy a jogok betartásának számonkérhetősége borzalmas szinten van az országban, és nagyon gyakori az időhúzás a testületek részéről. Vannak olyan elrettentő esetek is, hogy a gyerek már felnőtt, mire megítélték a gyerektartást. Vagy az évtizedekig húzódó örökösödési perek, melyek alatt a "színesfémtolvajok" szétlopják az örökség tárgyát... És akkor még nem is beszéltünk a "komoly" ügyekről (ez alatt most a nagy, drasztikus bűnügyeket értem, természetesen egy gyermekével egyedül maradt nőnek az is nagyon komoly ügy, ha nem kap gyerektartást 18, vagy akár „csak” egy évig.). A bíróságnak Szlovákiában semmilyen tekintélye nincs, tanúk és szabadlábon védekező vádlottak tömkelege nem jár el a tárgyalásokra, és a jogrend annyi kibúvót tesz lehetővé a vádlottak és ügyvédeik számára, hogy az már kutyakomédiába fullasztja az igazságszolgáltatást, lásd BMG-ügy, ahol felváltva betegedtek meg a vádlottak és a védők, hónapokon át.
Ugyancsak érthetetlenek és indokolatlanok az egyes tárgyalások közötti irdatlan szünetek. Péládul a vécéablakos Červenka ügyében tárgyaltak áprilisban egyszer, májusban egyszer, és legközelebb szeptemberben fognak. Tessék mondani, bíró urak, negyedéven át mit csinálnak? Ez főként akkor kínos, ha a vádlott vizsgálatiban van, és ott esetleg még análisan is inzultálják. Szóval a Jóisten mentsen meg bárkit is attól - főként gazdasági és vagyonjogi ügyekben -, hogy szlovák bíróságon kelljen érvényesítenie az igazát.

A szakszervezetek 33,6-tal hátulról a harmadikok, ők a jelenlegi kormány hímvesszején lovagolnak, illetve magashegyi rektális túrákat tesznek Ficónál, így rájuk kár a szót vesztegetni.

A nem újságíró is könnyedén azonosulhat azzal, hogy a parlament csak 39,7, a rendőrség pedig csak 42,1 százalékos bizalmat kapott. Az eredmény - megint csak hangsúlyozzuk - nem az egyes személyek munkájának, hanem a testületnek szól. És bár mindkettő végez komoly munkát is, az imidzsükhöz képest még ez a helyezés is túl jó.

Az Alkotmánybíróság a 6. helyen végzett. De a felmérés még a Speciális Bíróságot felszámoló határozat előtt végezték, így az eredmény ma valszeg más lenne.

Na de nézzük a listát:
államfő 62,2
önkormányzat 54,7
Alkotmánybíróság 53
egyházak 52,4
belügyminisztérium 49,1
kormány 48,1
rendőrség 42,1
parlament 39,7
szakszervezetek 33,6
ügyészség 32,8
bíróságok 31

És akkor jöjjön a TOP3:
3. védelmi ministry 66,7 - nos, ezt nem igazán értem, főképp emiatt vannak kétségeim a felmérést illetően. Mert tanítóból sokkal több van, mint katonából, ilyen alapon az oktatási tárca is lehetne itt, de hát azt nem vették fel a listára...

2. hadsereg 81,9 - itt a válasz egyértelmű: a sereg ilyen nagy monolitikus struktúra. A kívülálló nem igazán tud róla semmit. Nem tudja, hogy a minisztérium cégeinek nagy része veszteséges, mert kilopják belőlük a pénzt, az állam meg pótolja. Nem tudja, hogy az Aligátor nevű harcjárműbe a piaci ár többszöröséért vettek váltókat. A botrányaik is a fegyveresektől őrzött objektumok falai között maradnak. Ma gyakorlatilag az ember akkor kerül kapcsolatba a hadsereggel helyőrséggel rendelkező városokon kívül, ha a Katonai Erdők Állami Vállalat területére lép illetéktelenül, és ezért a katonai rendőrség megbírságolja 10-20 euróra. Mivel azonban ma már alig túrázik valaki, ez ilyenek száma csekély. Csak azt tudjuk, hogy a hadsereg van. Tulajdonképpen nem csinálnak semmit, de azt jól. Ezért a bizalom.

És a csúcson a tűzoltók végeztek. 94,2 százalékunk számára ők a legmegbízhatóbb testület. Ezen csak azok lepődnek meg, akik még sosem látták ezt a felmérést, és ezen a blogon olvasnak róla először. Hazánkban (izé, szóval itt, Szlovákiában) évek óta a lánglovagokat tartják a legmegbízhatóbbnak.

2004-ben, amikor egy lap belpol rovatának munkatársaként nekem kellett megkérdeznem Oto Paluš tábornok akkori országos tűzoltóparancsnokot, miben rejlik a sikerük titka, szóvivője útján ezt üzente: "tűzoltók sikerének titkát elsősorban mindennapos, kemény mentőmunkájukban látja, melynek során saját életük kockáztatásával mentik meg másokét, de ha kell, állatokat, gazdasági vagyont is, legyen szó tűzről, árvízről vagy bármilyen más elemi csapásról. Köszönjük a bizalmat, a tűzoltók továbbra is kitartóan fogják szolgálni a lakosságot, noha bérezésük messze nincs összhangban az európai normákkal".

Természetesen jó lenne, ha nem a védelmi tárca, hanem mondjuk a stathiv készítene valami hasonlót, sokkal több intézmény bevonásával, mint pl. 2004-ben. Érdekességképp: akkor a 90 százalékos tűzoltókat a Szlovák Rádió követte (78), és a katonák 74-gyel álltak a harmadik helyen:). Mindannyiunk érdeke lenne, hogy a bíróság és az ügyészség elhagyja a lista farkát.

Zoleeval épp csónakokat pakoltunk, amikor a PRime Time ügynökségtől felhívott egy kedves hölgy, hogy ugyan menjek már az Újságírói Díj 2008 átadására. Mondtam neki, hogy nagyon kedves, de nem megyek, mert a főnököm nem mondta, hogy menjek. Meg péntek este egész máshol kellett lennem, de ez ebből a szempontból nem fontos.

Az ötödik éve futó rangos versenyről már tavaly is megemlékeztünk, akkor épp a magyarhiányt emeltük ki. (Ha esetleg érdekel) Nos, a kocka fordult. Üzembentartási díjat fizető szlovák állampolgárként az egyik szemből ömlik a könny, ugyanis az én üzembentartási díjamból is fizetett közszolgálati Szloválk Televízió csak egy díjat kapott, hát hova teszik azt a sok pénzt, az anyjuk fiskusát?! Ellenben szlovmagy újságíróként a másik szemem nevet: azt az egy árva díjat, amit az STV kapott, MAGYAROK KAPTÁK, jelesül Hushegyi Dóra és Bárdos Ágnes. A díjazottaknak ezúton gratulálunk, és további szakmai sikereket kívánunk!

És most nézzük a teljes eredménylistát:

A legjobb riport a nyomtatott sajtóban
• Győztes: Juraj Sedlák – Podoby Slovenska (Žurnál)
További nevezettek: Matej Gašparovič – Horúce pozemky v Nižnej Boci (Profit); Ján Karásek – Zabudnutý kút (Plus 7 dní)

A legjobb riport az elektronikus sajtóban
• Győztes: Táňa Kusá - Čo s deťmi? (Rádio Slovensko)
További nevezettek: Peter Janků - Kde končia peniaze za poslanecké kancelárie? (TA3); Mária Ölvedyová – séria o chlapcovi s chorým srdcom (TV JOJ)

A legjobb interjú a nyomtatott sajtóban
• Győztes: Karol Sudor - Marek Nikolov: V zdravej rodine homosexuál nevyrastie (SME.sk)
További nevezettek: Jozef Majchrák, Tomáš Gális - Mnohým stačia klebety (.týždeň); Juraj Sedlák - Huszársky kúsok (Žurnál)

A legjobb interjú, vitaműsor az elektronikus sajtóban
• Győztes: Dóra Hushegyiová, Ágnes Bárdos – Predsudky a stereotypy v slovensko – maďarských vzťahoch (STV)
További nevezettek: Magdaléna Glasnerová, Petra Kolevská, Ivan Predmerský, Ľuba Vančíková – relácia 5 minút po dvanástej (STV); Juraj Hrabko – Z prvej ruky: Skládka v Pezinku (Rádio Slovensko)

A legjobb regionális lapban megjelent cikk
• Győztes: Lýdia Vereščáková - O starostke rozhodnú občania (Zemplínsky Korzár)
További nevezettek: Martin Šimovec - Hľadači pokladov prečesávajú aj náš región (MY - Trenčianske noviny); Jaroslav Vrábeľ - Odmeny košických starostov (Košický Korzár)

A legjobb anyag a regionális elektronikus sajtóban
• Győztes: Ladislav Munk – Nevidené príbehy (TV Ružinov)
További nevezettek: Mária Babinská – Pentagon – centrum drogovej kriminality ; (Rádio Regina) Zuzana Laurinčíková, Peter Kotrha – Ujček Stano (TV Trenčín)

A legjobb oknyomozó írás a nyomtatott sajtóban
• Győztes: Monika Tódová – séria: Rafaj falšuje Slotov podpis (SME)
További nevezettek: Jana Mravcová - séria článkov o výmennom kurze slovenskej ; koruny (Trend) Marek Vagovič - séria článkov o majetkových pomeroch Jána Slotu (SME)

A legjobb oknyomozó anyag az elektronikus médiában
• Győztes: Ján Pasiar – Básnička I, II (TV Markíza)
További nevezettek: Peter Janků – Arizované podniky (STV); Dušan Karolyi– Cigaretový biznis I, II, III (TV Markíza)

A legjobb kommentár a nyomtatott sajtóban
• Győztes: Marián Leško – séria komentárov (SME)
További nevezettek: Márius Kopcsay – séria komentárov (Pravda); Ivan Štulajter – séria komentárov (SME)

A legjobb kispublicisztika a nyomtatott sajtóban
• Győztes: Jana Shemesh – Izraelský zápisník (SME)
További nevezettek: Milan Janásik – Zinscenovaný a zneužitý zápas (webjournal.sk) ; Peter Schutz – séria glos (SME)

A legjobb sajtófotó
• Győztes: Alan Hyža – Slovenskí saleziáni vo svete (Žurnál)
További nevezettek: Jozef Barinka – Slovenský štvorkajak (Six Stars); Mária Candráková – Mažoretky z Horní Lhoty (Plus 7 dní); Ivan Kováč – Futbal inak (Nový čas)

A legjobb karikatúra
• Győztes: Jozef „Danglár“ Gertli (Pravda)
További nevezettek: További nevezettek: Alan Lesyk – séria karikatúr (Pravda); Natália Ložeková – séria karikatúr (.týždeň); Fedor Vico (Hospodárske noviny, Korzár)

A legjobb blogbejegyzés
• Győztes: Natália Blahová – séria článkov o problematike detských domovov (nataliablahova.blog.sme.sk)
További nevezettek: Janette Maziniová – séria článkov na tému Rómovia, intolerancia (maziniova.blog.sme.sk); Jozef Melichár - Prevažná väčšina ľudí žije v tichom zúfalstve, Stanford Prison Experiment (melichar.blog.sme.sk)

A Lapkiadók Társulásának díja
• Győztes: Lukáš Milan - séria článkov o predražených tendroch na Ministerstve obrany (Pravda); Monika Tódová - série: Rafaj falšuje Slotov podpis, Janušek plytvá peniazmi (SME)
További nevezettek: Annamária Dömeová, Tomáš Nejedlý, Martina Ruttkayová, Jožo T. Schön - Dary pre HZDS (Hospodárske noviny)

A Nyílt Társadalom Díj
• Győztes: Oleg Pastier - Rodinné striebro (Rádio Slovensko)
További nevezettek: Natália Blahová – séria článkov o problematike detských domovov (nataliablahova.blog.sme.sk); Peter Janků - Arizované podniky (STV); Janette Maziniová – séria článkov na tému Rómovia, intolerancia (maziniova.blog.sme.sk)

A verseny hivatalos honlapja.